FirePro W2100 vs Radeon 625

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W2100 и Radeon 625, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W2100
2014
2 Гб DDR3, 26 Вт
2.16

625 опережает W2100 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности918868
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.403.96
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорOlandPolaris 24
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 августа 2014 (11 лет назад)13 мая 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W2100 и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320384
Частота ядра630 МГц730 МГц
Частота в режиме Boost680 МГц1024 МГц
Количество транзисторов950 млн1,550 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)26 Вт50 Вт
Скорость текстурирования13.6024.58
Производительность с плавающей точкой0.4352 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs88
TMUs2024
L1 Cache80 Кб96 Кб
L2 Cache256 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторнизкопрофильная / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W2100 и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти28.8 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DisplayPortNo outputs
Количество разъемов DisplayPort2нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и Radeon 625 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и Radeon 625 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W2100 и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W2100 2.16
Radeon 625 2.57
+19%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W2100 903
Образцы: 257
Radeon 625 1054
+16.7%
Образцы: 59

Производительность в играх

Результаты FirePro W2100 и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−16.7%
14−16
+16.7%
4K2
+0%
2−3
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 40−45
−10%
40−45
+10%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 40−45
−10%
40−45
+10%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 40−45
−10%
40−45
+10%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−30%
12−14
+30%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Metro Exodus 0−1 0−1

Так FirePro W2100 и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 625 на 17% быстрее в 1080p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 625 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 625 лучше в 46 тестах (90%)
  • ничья в 5 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.16 2.57
Новизна 12 августа 2014 13 мая 2019
Энергопотребление (TDP) 26 Ватт 50 Ватт

У FirePro W2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92%.

С другой стороны, преимущества Radeon 625: производительность выше на 19%, и новее на 4 года.

Мы рекомендуем Radeon 625, поскольку она выигрывает у FirePro W2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W2100 предназначена для рабочих станций, а Radeon 625 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 102 голоса

Оцените FirePro W2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 166 голосов

Оцените Radeon 625 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W2100 или Radeon 625, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.