FirePro V7900 vs T600

V5900 V7900 V7900 SDI
VS
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro V7900 и T600, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro V7900
2011
2 Гб GDDR5, 151 Вт
5.97

T600 опережает V7900 на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FirePro V7900 FirePro V7900
T600 T600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V7900 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности584322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.9230.77
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорCaymanTU117
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода24 мая 2011 (13 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V7900 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V7900 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280640
Частота ядра725 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1335 МГц
Количество транзисторов2,640 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)151 Вт40 Вт
Скорость текстурирования58.0053.40
Производительность с плавающей точкой1.856 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V7900 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина279 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V7900 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V7900 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
StereoOutput3D+-
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro V7900 и T600 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro V7900 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V7900 5.97
T600 16.78
+181%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro V7900 2304
T600 6470
+181%

Производительность в играх

Результаты FirePro V7900 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
−200%
54
+200%
1440p8−9
−188%
23
+188%
4K7−8
−200%
21
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 39
+0%
39
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так FirePro V7900 и T600 конкурируют в популярных играх:

  • T600 на 200% быстрее в 1080p
  • T600 на 188% быстрее в 1440p
  • T600 на 200% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 5.97 16.78
Новизна 24 мая 2011 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 151 Ватт 40 Ватт

У T600 следующие преимущества: производительность выше на 181.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 277.5%.

Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у FirePro V7900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V7900 предназначена для рабочих станций, а T600 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между FirePro V7900 и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD FirePro V7900
FirePro V7900
NVIDIA T600
T600
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

FirePro V7900 FirePro V7900
vs
Quadro K620 Quadro K620
T600 T600
vs
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
FirePro V7900 FirePro V7900
vs
GRID K240Q GRID K240Q
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
vs
L4 L4
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
vs
Radeon 780M Radeon 780M
HD 7480D Radeon HD 7480D
vs
Go 6200 GeForce Go 6200
R5 M230 Rebrand Radeon R5 M230 Rebrand
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Graphics 512SP Mobile Radeon Graphics 512SP Mobile
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GT 735M GeForce GT 735M
vs
GeForce 910M GeForce 910M
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
L20 L20
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 16 голосов

Оцените FirePro V7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 677 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V7900 или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.