FirePro V4900 vs GeForce RTX 2060
Общая производительность
Мы сравнили FirePro V4900 и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает FirePro V4900 на целых 1331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V4900 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 789 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 0.41 | 21.05 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turks | Turing TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 (12 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
| Цена сейчас | 155$ | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 5034% лучше, чем у FirePro V4900.
Характеристики
Общие параметры FirePro V4900 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V4900 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1920 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 19.20 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V4900 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 163 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro V4900 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V4900 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro V4900 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro V4900 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro V4900 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает FirePro V4900 на 1331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее FirePro V4900 на 1334% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro V4900 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8−9
−1400%
| 120
+1400%
|
| 1440p | 5−6
−1360%
| 73
+1360%
|
| 4K | 3−4
−1567%
| 50
+1567%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1306%
|
900−950
+1306%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−1313%
|
1300−1350
+1313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−1292%
|
1100−1150
+1292%
|
| Battlefield 5 | 157
−1301%
|
2200−2250
+1301%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−1315%
|
1500−1550
+1315%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1306%
|
900−950
+1306%
|
| Far Cry 5 | 114
−1304%
|
1600−1650
+1304%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−1306%
|
1800−1850
+1306%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−1329%
|
2000−2050
+1329%
|
| Hitman 3 | 98
−1329%
|
1400−1450
+1329%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
−1322%
|
3000−3050
+1322%
|
| Metro Exodus | 144
−1324%
|
2050−2100
+1324%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−1322%
|
1550−1600
+1322%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−1329%
|
2000−2050
+1329%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−1286%
|
1400−1450
+1286%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−1310%
|
1100−1150
+1310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−1306%
|
900−950
+1306%
|
| Battlefield 5 | 140
−1329%
|
2000−2050
+1329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−1306%
|
1350−1400
+1306%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1306%
|
900−950
+1306%
|
| Far Cry 5 | 91
−1329%
|
1300−1350
+1329%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−1321%
|
1350−1400
+1321%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−1318%
|
2750−2800
+1318%
|
| Hitman 3 | 48
−1254%
|
650−700
+1254%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−1317%
|
3500−3550
+1317%
|
| Metro Exodus | 118
−1298%
|
1650−1700
+1298%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
−1329%
|
1500−1550
+1329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−1329%
|
2000−2050
+1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−1297%
|
1900−1950
+1297%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−1314%
|
3450−3500
+1314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−1329%
|
800−850
+1329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−1264%
|
750−800
+1264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−1308%
|
1000−1050
+1308%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1306%
|
900−950
+1306%
|
| Far Cry 5 | 70
−1329%
|
1000−1050
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−1329%
|
1500−1550
+1329%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−1317%
|
1700−1750
+1317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−1329%
|
2000−2050
+1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−1270%
|
1000−1050
+1270%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−1233%
|
600−650
+1233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−1306%
|
1350−1400
+1306%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1329%
|
1000−1050
+1329%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−1329%
|
1400−1450
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−1329%
|
600−650
+1329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−1285%
|
900−950
+1285%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−1264%
|
900−950
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
| Hitman 3 | 54
−1289%
|
750−800
+1289%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−1304%
|
1250−1300
+1304%
|
| Metro Exodus | 76
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−1320%
|
1250−1300
+1320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1246%
|
700−750
+1246%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−1233%
|
400−450
+1233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−1319%
|
1050−1100
+1319%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−1275%
|
550−600
+1275%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Hitman 3 | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−1313%
|
650−700
+1313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−1273%
|
700−750
+1273%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−1329%
|
400−450
+1329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−1329%
|
400−450
+1329%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| Far Cry 5 | 25
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−1256%
|
800−850
+1256%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−1246%
|
700−750
+1246%
|
| Metro Exodus | 42
−1329%
|
600−650
+1329%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−1312%
|
240−250
+1312%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−1216%
|
500−550
+1216%
|
Так FirePro V4900 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 1400% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 1360% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 1567% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.56 | 36.64 |
| Новизна | 1 ноября 2011 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у FirePro V4900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V4900 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro V4900 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
