FirePro V4900 vs GRID M6-8Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro V4900 и GRID M6-8Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro V4900
2011
1 Гб GDDR5, 75 Вт
2.57

GRID M6-8Q опережает FirePro V4900 на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V4900 и GRID M6-8Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности825467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Графический процессорTurksGM204
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 ноября 2011 (12 лет назад)30 августа 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V4900 и GRID M6-8Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V4900 и GRID M6-8Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4801536
Частота ядра800 МГц722 МГц
Количество транзисторов716 млн5,200 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт100 Вт
Скорость текстурирования19.2069.31
Производительность с плавающей точкой0.768 gflops2.218 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V4900 и GRID M6-8Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина163 ммнет данных
Толщина1 слотMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V4900 и GRID M6-8Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти4000 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с160.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V4900 и GRID M6-8Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro V4900 и GRID M6-8Q API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro V4900 и GRID M6-8Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V4900 2.57
GRID M6-8Q 9.25
+260%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro V4900 990
GRID M6-8Q 3568
+260%

Производительность в играх

Результаты FirePro V4900 и GRID M6-8Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 9.25
Новизна 1 ноября 2011 30 августа 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 100 Ватт

У FirePro V4900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GRID M6-8Q: производительность выше на 259.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем GRID M6-8Q, поскольку она выигрывает у FirePro V4900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro V4900 и GRID M6-8Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 136 голосов

Оцените FirePro V4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените GRID M6-8Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V4900 или GRID M6-8Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.