FirePro V3900 vs NVS 810

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro V3900 и NVS 810, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro V3900
2012
1 Гб GDDR3, 199 Вт
1.66

NVS 810 опережает V3900 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и NVS 810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности939760
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.313.13
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорTurksGM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2012 (12 лет назад)4 ноября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V3900 и NVS 810: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и NVS 810, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480512
Частота ядра650 МГц902 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1033 МГц
Количество транзисторов716 млн1,870 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)199 Вт68 Вт
Скорость текстурирования15.6033.06
Производительность с плавающей точкой0.624 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и NVS 810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина168 мм198 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторполовинная высота / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V3900 и NVS 810 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти28 Гб/с14.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и NVS 810 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort8x mini-DisplayPort
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-
Компонентный видеоразъем HD+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и NVS 810 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro V3900 и NVS 810 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V3900 1.66
NVS 810 3.06
+84.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro V3900 640
NVS 810 1179
+84.2%

Производительность в играх

Результаты FirePro V3900 и NVS 810 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 3.06
Новизна 7 февраля 2012 4 ноября 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 199 Ватт 68 Ватт

У NVS 810 следующие преимущества: производительность выше на 84.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 192.6%.

Мы рекомендуем NVS 810, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro V3900 и NVS 810 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 94 голоса

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените NVS 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V3900 или NVS 810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.