FirePro S9000 vs Quadro K600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro S9000 и Quadro K600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro S9000
2012
6 Гб GDDR5, 350 Вт
13.11
+586%

S9000 опережает K600 на целых 586% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S9000 и Quadro K600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386904
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.980.19
Энергоэффективность4.033.22
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTahitiGK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода24 августа 2012 (12 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro S9000 соотношение цены и качества на 416% лучше, чем у Quadro K600.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro S9000 и Quadro K600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S9000 и Quadro K600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792192
Частота ядра900 МГц876 МГц
Количество транзисторов4,313 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт41 Вт
Скорость текстурирования100.814.02
Производительность с плавающей точкой3.226 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S9000 и Quadro K600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм160 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro S9000 и Quadro K600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти6 Гб1 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1375 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти264 Гб/с28.51 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro S9000 и Quadro K600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro S9000 и Quadro K600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro S9000 и Quadro K600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro S9000 13.11
+586%
Quadro K600 1.91

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro S9000 5059
+588%
Quadro K600 735

Производительность в играх

Результаты FirePro S9000 и Quadro K600 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.11 1.91
Новизна 24 августа 2012 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 6 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 41 Ватт

У FirePro S9000 следующие преимущества: производительность выше на 586.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.

С другой стороны, преимущества Quadro K600: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 753.7%.

Мы рекомендуем FirePro S9000, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro S9000 и Quadro K600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro S9000
FirePro S9000
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 7 голосов

Оцените FirePro S9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 196 голосов

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro S9000 или Quadro K600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.