FirePro S10000 vs FirePro V5900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro S10000 и FirePro V5900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
S10000 опережает V5900 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S10000 и FirePro V5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 395 | 737 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.28 | 3.03 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | Tahiti | Cayman |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 ноября 2012 (11 лет назад) | 24 мая 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 3,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S10000 и FirePro V5900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S10000 и FirePro V5900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 512 |
Частота ядра | 825 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 750 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 106.4 | 19.20 |
Производительность с плавающей точкой | 3.405 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S10000 и FirePro V5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 305 мм | 230 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S10000 и FirePro V5900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 480 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S10000 и FirePro V5900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S10000 и FirePro V5900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro S10000 и FirePro V5900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro S10000 и FirePro V5900 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.36 | 3.28 |
Новизна | 12 ноября 2012 | 24 мая 2011 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 750 Ватт | 75 Ватт |
У S10000 следующие преимущества: производительность выше на 276.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества FirePro V5900: энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем FirePro S10000, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro S10000 и FirePro V5900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.