ATI FirePro M7740 vs Quadro P3200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M7740 и Quadro P3200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI M7740
2009
1 Гб GDDR5, 60 Вт
2.10

Quadro P3200 опережает ATI M7740 на целых 995% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M7740 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности873239
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTerascale 1 (2008−2010)Pascal (2016−2021)
Графический процессорRV740N18E-Q1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода4 августа 2009 (15 лет назад)27 февраля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M7740 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M7740 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401792
Частота ядра650 МГц708 - 1202 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1228 МГц
Количество транзисторов826 млн7,200 млн
Технологический процесс40 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт78 Вт
Скорость текстурирования20.80172.8
Производительность с плавающей точкой0.832 gflops5.53 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M7740 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M7740 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1000 МГц7008 МГц
Пропускная способность памяти54.14 Гб/с168.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M7740 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M7740 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M7740 и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M7740 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI M7740 2.10
Quadro P3200 22.99
+995%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI M7740 6626
Quadro P3200 45999
+594%

Производительность в играх

Результаты FirePro M7740 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−1143%
87
+1143%
4K2−3
−1300%
28
+1300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−829%
65
+829%
Battlefield 5 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Far Cry New Dawn 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 9−10
−1422%
130−140
+1422%
Hitman 3 7−8
−557%
45−50
+557%
Horizon Zero Dawn 18−20
−494%
100−110
+494%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1190%
129
+1190%
Watch Dogs: Legion 35−40
−175%
95−100
+175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1157%
88
+1157%
Battlefield 5 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Far Cry New Dawn 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 9−10
−1422%
130−140
+1422%
Hitman 3 7−8
−557%
45−50
+557%
Horizon Zero Dawn 18−20
−494%
100−110
+494%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−670%
75−80
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Watch Dogs: Legion 35−40
−175%
95−100
+175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−471%
40
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Forza Horizon 4 9−10
−700%
72
+700%
Hitman 3 7−8
−557%
45−50
+557%
Horizon Zero Dawn 18−20
−494%
100−110
+494%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−670%
75−80
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−283%
46
+283%
Watch Dogs: Legion 35−40
−175%
95−100
+175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 6−7
−683%
45−50
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1000%
130−140
+1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−660%
35−40
+660%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 21−24
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

Так ATI M7740 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 1143% быстрее в 1080p
  • Quadro P3200 на 1300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P3200 на 3650% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 лучше в 54 тестах (77%)
  • ничья в 16 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.10 22.99
Новизна 4 августа 2009 27 февраля 2017
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 78 Ватт

У ATI M7740 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.

С другой стороны, преимущества Quadro P3200: производительность выше на 994.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у FirePro M7740 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro M7740 и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI FirePro M7740
FirePro M7740
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените FirePro M7740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 278 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M7740 или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.