FirePro M6100 vs GeForce GTX 285M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и GeForce GTX 285M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	596	685
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	1.91
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	G9x (2007−2010)
Графический процессор	Emerald	N10E-GTX
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2014 (10 лет назад)	2 марта 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6100 и GeForce GTX 285M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и GeForce GTX 285M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	256
Частота ядра	1100 МГц	576 МГц
Количество транзисторов	2,080 млн	1508 млн
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	150 Вт
Скорость текстурирования	61.60	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.971 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	56	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и GeForce GTX 285M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6100 и GeForce GTX 285M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	1020 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и GeForce GTX 285M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и GeForce GTX 285M SLI API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	10
Шейдерная модель	6.5 (6.0)	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.1	нет данных
Vulkan	1.2.170	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6100 и GeForce GTX 285M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M6100 5.69
+37.4%

GTX 285M SLI 4.14

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M6100 19876
+76.9%

GTX 285M SLI 11233

Производительность в играх

Результаты FirePro M6100 и GeForce GTX 285M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−22.4%

60
+22.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	35−40 +44%	24−27 −44%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +25%	27−30 −25%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	35−40 +44%	24−27 −44%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +25%	27−30 −25%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	35−40 +44%	24−27 −44%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +25%	27−30 −25%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+36.4%

10−12

−36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +150%	6−7 −150%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Так FirePro M6100 и GTX 285M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 285M SLI на 22% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, FirePro M6100 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

FirePro M6100 лучше в 62 тестах (95%)
ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.69	4.14
Новизна	27 мая 2014	2 марта 2009
Технологический процесс	28 нм	55 нм

У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 37.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 285M SLI - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между FirePro M6100 и GeForce GTX 285M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro M6100

GeForce GTX 285M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

FirePro M6100

FirePro W5170M

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GTX 460M SLI

FirePro M6100

GeForce GT 650M SLI

FirePro M6100

GeForce GTX 560M SLI

FirePro M6100

GeForce GTX 480M SLI

FirePro M6100

GeForce GTX 280M SLI

FirePro M6100

GeForce GTX 480M

FirePro M6100

GeForce GTX 260M SLI

FirePro M6100

GeForce 9800M GTX SLI

FirePro M6100

GeForce 9800M GT SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 149 голосов

Оцените FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M6100 или GeForce GTX 285M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.