FirePro M6100 vs GeForce GTS 250M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M6100 и GeForce GTS 250M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M6100
2014
2 Гб GDDR5
5.78
+301%

M6100 опережает GTS 250M на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и GeForce GTS 250M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6001000
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.54
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорEmeraldGT215
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2014 (10 лет назад)15 июня 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6100 и GeForce GTS 250M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и GeForce GTS 250M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров89696
Частота ядра1100 МГц500 МГц
Количество транзисторов2,080 млн727 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт
Скорость текстурирования61.6016.00
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPS0.24 TFLOPS
Гигафлопснет данных360
ROPs168
TMUs5632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и GeForce GTS 250M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-+
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6100 и GeForce GTS 250M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГцдо 2000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с51.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и GeForce GTS 250M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и GeForce GTS 250M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и GeForce GTS 250M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.5 (6.0)4.1
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2.170N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6100 и GeForce GTS 250M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M6100 5.78
+301%
GTS 250M 1.44

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M6100 2221
+302%
GTS 250M 553

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M6100 19876
+443%
GTS 250M 3659

Производительность в играх

Результаты FirePro M6100 и GeForce GTS 250M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
+75%
28
−75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Elden Ring 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
Metro Exodus 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Elden Ring 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Fortnite 30−35
+467%
6−7
−467%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+220%
14−16
−220%
Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 16−18
+433%
3−4
−433%
World of Tanks 90−95
+207%
30−33
−207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+220%
14−16
−220%
Valorant 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Elden Ring 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 40−45
+425%
8−9
−425%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+325%
4−5
−325%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

Так FirePro M6100 и GTS 250M конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M6100 на 75% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Elden Ring, при разрешении 1080p и Low Preset, FirePro M6100 на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M6100 лучше в 43 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.78 1.44
Новизна 27 мая 2014 15 июня 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 301.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTS 250M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между FirePro M6100 и GeForce GTS 250M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 152 голоса

Оцените FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 голосов

Оцените GeForce GTS 250M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M6100 или GeForce GTS 250M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.