FirePro M5100 vs HD Graphics 3000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M5100 и HD Graphics 3000, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M5100
2013
2 Гб GDDR5
4.70
+725%

M5100 опережает HD Graphics 3000 на целых 725% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5100 и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6231200
Место по популярностине в топ-10094
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорVenusSandy Bridge GT2+
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода16 октября 2013 (11 лет назад)1 февраля 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M5100 и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5100 и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64096
Частота ядра725 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost775 МГц1300 МГц
Количество транзисторов1,500 млн1,160 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурирования31.0015.60
Производительность с плавающей точкой0.992 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs162
TMUs4012

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5100 и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)Ring Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M5100 и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1125 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти72.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M5100 и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M5100 и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5100 4.70
+725%
HD Graphics 3000 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M5100 2102
+728%
HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M5100 12308
+685%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

FirePro M5100 16785
+571%
HD Graphics 3000 2503

Производительность в играх

Результаты FirePro M5100 и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD31
+244%
9
−244%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+691%
11
−691%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 40−45
+438%
8
−438%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 40−45
+514%
7
−514%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+483%
6−7
−483%
Valorant 55−60
+850%
6−7
−850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Так FirePro M5100 и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M5100 на 244% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, FirePro M5100 на 1850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M5100 превзошла HD Graphics 3000 во всех 32 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.70 0.57
Новизна 16 октября 2013 1 февраля 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм

У FirePro M5100 следующие преимущества: производительность выше на 724.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем FirePro M5100, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M5100 предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 3000 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M5100
FirePro M5100
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 136 голосов

Оцените FirePro M5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2550 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M5100 или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.