FirePro D300 vs FirePro W4300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D300 и FirePro W4300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
D300 опережает W4300 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и FirePro W4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 440 | 524 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.70 | 10.39 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Pitcairn | Bonaire |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 1 декабря 2015 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D300 и FirePro W4300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и FirePro W4300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
Частота ядра | 850 МГц | 930 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 68.00 | 44.64 |
Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 1.428 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и FirePro W4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 171 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D300 и FirePro W4300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и FirePro W4300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и FirePro W4300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro D300 и FirePro W4300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты FirePro D300 и FirePro W4300 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.19 | 7.50 |
Новизна | 18 января 2014 | 1 декабря 2015 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У FirePro D300 следующие преимущества: производительность выше на 35.9%.
С другой стороны, преимущества FirePro W4300: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и FirePro W4300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.