FirePro D300 vs FirePro W4300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro D300 и FirePro W4300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro D300
2014
2 Гб GDDR5, 150 Вт
10.19
+35.9%

D300 опережает W4300 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и FirePro W4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности440524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.7010.39
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорPitcairnBonaire
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 января 2014 (10 лет назад)1 декабря 2015 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro D300 и FirePro W4300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и FirePro W4300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядра850 МГц930 МГц
Количество транзисторов2,800 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт50 Вт
Скорость текстурирования68.0044.64
Производительность с плавающей точкой2.176 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и FirePro W4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина242 мм171 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro D300 и FirePro W4300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти162.6 Гб/с96.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и FirePro W4300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и FirePro W4300 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro D300 и FirePro W4300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro D300 10.19
+35.9%
FirePro W4300 7.50

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro D300 19273
+75.1%
FirePro W4300 11008

Производительность в играх

Результаты FirePro D300 и FirePro W4300 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.19 7.50
Новизна 18 января 2014 1 декабря 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 50 Ватт

У FirePro D300 следующие преимущества: производительность выше на 35.9%.

С другой стороны, преимущества FirePro W4300: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и FirePro W4300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro D300
FirePro D300
AMD FirePro W4300
FirePro W4300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 29 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 голос

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro D300 или FirePro W4300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.