FirePro 2270 vs Quadro NVS 295
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro 2270 и Quadro NVS 295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Cedar | G98 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 31 января 2011 (13 лет назад) | 7 мая 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 54.50$ |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro 2270 и Quadro NVS 295: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro 2270 и Quadro NVS 295, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 8 |
Частота ядра | 600 МГц | 540 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 210 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 23 Вт |
Скорость текстурирования | 4.800 | 4.320 |
Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | 0.0208 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro 2270 и Quadro NVS 295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 170 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro 2270 и Quadro NVS 295 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 600 МГц | 695 МГц |
Пропускная способность памяти | 9.600 Гб/с | 11.12 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro 2270 и Quadro NVS 295 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DMS-59 | 2x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro 2270 и Quadro NVS 295 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro 2270 и Quadro NVS 295 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 31 января 2011 | 7 мая 2009 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 23 Ватт |
У FirePro 2270 следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro 2270 и Quadro NVS 295. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro 2270 и Quadro NVS 295 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.