FireMV 2200 vs RTX A500 Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireMV 2200 и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 328 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | R300 (2005−2008) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | RV370 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2006 (18 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FireMV 2200 и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireMV 2200 и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2048 |
| Частота ядра | 324 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 107 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 110 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 1.296 | 98.37 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireMV 2200 и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireMV 2200 и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 392 Мбps | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 3.136 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireMV 2200 и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DMS-59 | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FireMV 2200 и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 110 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 60 Ватт |
У ATI FireMV 2200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 1275%.
Мы не можем определиться с выбором между FireMV 2200 и RTX A500 Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FireMV 2200 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FireMV 2200 и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
