Durango 2 vs ATI Xenos Corona
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Durango 2 и Xenos Corona, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Durango 2 | Xenos Corona |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Durango 2 и Xenos Corona: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Durango 2 и Xenos Corona, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 240 |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 372 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 45 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Durango 2 и Xenos Corona API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | N/A | N/A |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 16 нм | 45 нм |
У Durango 2 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 181.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Durango 2 и Xenos Corona. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Durango 2 и Xenos Corona - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
