Coffee Lake GT2 vs Xenos Falcon
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Coffee Lake GT2 и Xenos Falcon, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Generation 9.5 | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | Xenos Falcon |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Coffee Lake GT2 и Xenos Falcon: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Coffee Lake GT2 и Xenos Falcon, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 240 |
| Количество транзисторов | нет данных | 232 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 80 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Coffee Lake GT2 и Xenos Falcon API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 14 нм | 80 нм |
У Coffee Lake GT2 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Coffee Lake GT2 и Xenos Falcon. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Coffee Lake GT2 и Xenos Falcon - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
