C7A vs ATI RV570
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C7A и RV570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Графический процессор | C7A | RV570 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры C7A и RV570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности C7A и RV570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | нет данных |
Количество транзисторов | 210 млн | 312 млн |
Технологический процесс | 80 нм | 80 нм |
ROPs | 4 | 12 |
TMUs | 8 | 12 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые C7A и RV570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
PureVideo HD | VP3 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые C7A и RV570 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.