Baffin vs Cypress
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Baffin и Cypress, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Cypress опережает Baffin всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Baffin и Cypress, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 507 | 505 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Baffin | Cypress |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Baffin и Cypress: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Baffin и Cypress, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1600 |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Baffin и Cypress API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.13 | 8.18 |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
У Baffin следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
С другой стороны, преимущества Cypress: производительность выше на 0.6%.
Разница в производительности между Baffin и Cypress слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Baffin и Cypress - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
