Arc Pro A60 vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
PRO W7700 опережает Arc Pro A60 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 55.86 |
Энергоэффективность | 12.82 | 18.13 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-256 | Navi 32 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 июня 2023 (1 год назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | 900 МГц | 1900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 11,500 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 499.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | 256 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.11 | 49.84 |
Новизна | 6 июня 2023 | 13 ноября 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 190 Ватт |
У Arc Pro A60 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 106.7%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Arc Pro A60 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc Pro A60 и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.