Arc 8-Cores iGPU vs UHD Graphics 620

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.52
+556%

Arc 8-Cores iGPU опережает UHD Graphics 620 на целых 556% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности310810
Место по популярностине в топ-10026
АрхитектураXe LPG (2023)Gen. 9.5 (2017)
Графический процессорMeteor Lake iGPUKaby-Lake-Refresh GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)1 сентября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров824
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1150 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных27.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4416 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x1

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR3/DDR4
Максимальный объём памятинет данных32 Гб
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.1.103

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Cores iGPU 17.52
+556%
UHD Graphics 620 2.67

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Cores iGPU 43185
+489%
UHD Graphics 620 7330

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Cores iGPU 12276
+604%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Cores iGPU 8679
+643%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Cores iGPU 42473
+356%
UHD Graphics 620 9324

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+208%
13
−208%
1440p16
−6.3%
17
+6.3%
4K50−55
+525%
8
−525%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33 0−1
Battlefield 5 55−60
+638%
8
−638%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+517%
6
−517%
Far Cry 5 37
+640%
5−6
−640%
Far Cry New Dawn 45−50
+390%
10
−390%
Forza Horizon 4 110−120
+200%
38
−200%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 33
−21.2%
40
+21.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+444%
9
−444%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
15
−293%
Watch Dogs: Legion 85−90
+190%
30
−190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+356%
9−10
−356%
Assassin's Creed Valhalla 30−33 0−1
Battlefield 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 35
+600%
5−6
−600%
Far Cry New Dawn 45−50
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 4 110−120
+217%
36
−217%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 27
−25.9%
34
+25.9%
Metro Exodus 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Red Dead Redemption 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+436%
11
−436%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+207%
14
−207%
Watch Dogs: Legion 85−90
+129%
35−40
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+356%
9−10
−356%
Assassin's Creed Valhalla 30−33 0−1
Battlefield 5 55−60
+638%
8−9
−638%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Far Cry New Dawn 45−50
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 4 110−120
+777%
12−14
−777%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+667%
3
−667%
Watch Dogs: Legion 85−90
+129%
35−40
−129%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 21−24
+600%
3−4
−600%
Horizon Zero Dawn 35−40
+640%
5−6
−640%
Metro Exodus 30−35
+560%
5−6
−560%
Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+620%
5−6
−620%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 95−100
+607%
14−16
−607%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%
Watch Dogs: Legion 100−110
+581%
16−18
−581%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 90−95
+564%
14−16
−564%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5
+0%
5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU на 208% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 620 на 6% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Cores iGPU на 525% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc 8-Cores iGPU на 3000% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 620 на 26% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU лучше в 34 тестах (60%)
  • UHD Graphics 620 лучше в 2 тестах (4%)
  • ничья в 21 тесте (37%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.52 2.67
Новизна 14 декабря 2023 1 сентября 2017
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Arc 8-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 556.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и UHD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 59 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4128 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или UHD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.