Arc 8-Cores iGPU vs Radeon RX 550X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550X, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Cores iGPU опережает RX 550X на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 585 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Lexa |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 16 декабря 2018 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1183 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 37.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.211 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550X API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
+233%
| 12−14
−233%
|
1440p | 16
+220%
| 5−6
−220%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Metro Exodus | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Metro Exodus | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Battlefield 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Так Arc 8-Cores iGPU и RX 550X конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Cores iGPU на 233% быстрее в 1080p
- Arc 8-Cores iGPU на 220% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.53 | 5.91 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 16 декабря 2018 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Arc 8-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 196.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 550X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и Radeon RX 550X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.