Arc 8-Cores iGPU vs HD Graphics 3000
Общая производительность
Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Cores iGPU опережает HD Graphics 3000 на целых 2647% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 284 | 1147 |
Место по популярности | не в топ-100 | 89 |
Архитектура | Xe LPG | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Sandy Bridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 476$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 12 |
Частота ядра | нет данных | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 995 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | unknown |
Скорость текстурирования | нет данных | 13.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | 64/128 бит |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
OpenGL | нет данных | 3.1 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | нет данных | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc 8-Cores iGPU опережает HD Graphics 3000 на 2647% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 8-Cores iGPU быстрее HD Graphics 3000 на 2654% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc 8-Cores iGPU быстрее HD Graphics 3000 на 1597% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
+400%
| 8
−400%
|
1440p | 16 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+2642%
|
30−35
−2642%
|
Battlefield 5 | 1600−1650
+2612%
|
55−60
−2612%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 1000−1050
+2603%
|
37
−2603%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 2300−2350
+2638%
|
80−85
−2638%
|
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 1350−1400
+2600%
|
50−55
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+2642%
|
30−35
−2642%
|
Battlefield 5 | 1600−1650
+2612%
|
55−60
−2612%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 950−1000
+2614%
|
35
−2614%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 2300−2350
+2638%
|
80−85
−2638%
|
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 1650−1700
+2605%
|
60−65
−2605%
|
Red Dead Redemption 2 | 1350−1400
+2600%
|
50−55
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+2642%
|
30−35
−2642%
|
Battlefield 5 | 1600−1650
+2612%
|
55−60
−2612%
|
Far Cry 5 | 900−950
+2627%
|
33
−2627%
|
Far Cry New Dawn | 1300−1350
+2553%
|
45−50
−2553%
|
Forza Horizon 4 | 2300−2350
+2638%
|
80−85
−2638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+2509%
|
21−24
−2509%
|
Hitman 3 | 550−600
+2519%
|
21−24
−2519%
|
Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+2603%
|
35−40
−2603%
|
Metro Exodus | 900−950
+2627%
|
30−35
−2627%
|
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+2567%
|
30−33
−2567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+2539%
|
35−40
−2539%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+2400%
|
18−20
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+2400%
|
16−18
−2400%
|
Battlefield 5 | 950−1000
+2614%
|
35−40
−2614%
|
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 950−1000
+2614%
|
35−40
−2614%
|
Forza Horizon 4 | 950−1000
+2614%
|
35−40
−2614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+2400%
|
20−22
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+2400%
|
12−14
−2400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+2567%
|
9−10
−2567%
|
Hitman 3 | 350−400
+2400%
|
14−16
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 450−500
+2547%
|
16−18
−2547%
|
Red Dead Redemption 2 | 400−450
+2400%
|
16−18
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+2400%
|
12−14
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+2400%
|
18−20
−2400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+2567%
|
9−10
−2567%
|
Battlefield 5 | 450−500
+2400%
|
18−20
−2400%
|
Far Cry 5 | 270−280
+2600%
|
10−11
−2600%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+2400%
|
14−16
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 650−700
+2500%
|
24−27
−2500%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+2614%
|
7−8
−2614%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Так Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Cores iGPU на 400% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.13 | 0.66 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 1 февраля 2011 |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.