Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTX 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+293%

Arc 8-Cores iGPU опережает GTX 760M на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности308661
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe LPG (2023)Kepler (2012−2018)
Графический процессорMeteor Lake iGPUN14E-GL
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8768
Количество конвейеров CUDAнет данных768
Частота ядранет данных657 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2,540 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных55 Вт
Скорость текстурированиянет данных42.05
Производительность с плавающей точкойнет данных1.009 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M API, включая их версии.

DirectX12_212 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Cores iGPU 17.53
+293%
GTX 760M 4.46

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Cores iGPU 43185
+208%
GTX 760M 14007

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Cores iGPU 12276
+264%
GTX 760M 3369

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Cores iGPU 8679
+282%
GTX 760M 2271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Cores iGPU 42473
+167%
GTX 760M 15900

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p150−160
+285%
39
−285%
Full HD40
−20%
48
+20%
1440p16
+300%
4−5
−300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+650%
4−5
−650%
Battlefield 5 55−60
+436%
10−12
−436%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 37
+311%
9−10
−311%
Far Cry New Dawn 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 110−120
+322%
27−30
−322%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 33
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 45−50
+308%
12−14
−308%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+269%
16−18
−269%
Watch Dogs: Legion 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+650%
4−5
−650%
Battlefield 5 55−60
+436%
10−12
−436%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 35
+289%
9−10
−289%
Far Cry New Dawn 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 110−120
+322%
27−30
−322%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 60−65
+520%
10−11
−520%
Red Dead Redemption 2 45−50
+308%
12−14
−308%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+269%
16−18
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+153%
16−18
−153%
Watch Dogs: Legion 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+242%
12−14
−242%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+650%
4−5
−650%
Battlefield 5 55−60
+321%
14−16
−321%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry New Dawn 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 110−120
+322%
27−30
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 30−35
+313%
8−9
−313%
Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 95−100
+1138%
8−9
−1138%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%
Watch Dogs: Legion 100−110
+289%
27−30
−289%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так Arc 8-Cores iGPU и GTX 760M конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU на 285% быстрее в 900p
  • GTX 760M на 20% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU на 300% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Cores iGPU на 3000% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 760M на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU лучше в 44 тестах (66%)
  • GTX 760M лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 22 тестах (33%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.53 4.46
Новизна 14 декабря 2023 30 мая 2013
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Arc 8-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 293%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 59 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 96 голосов

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или GeForce GTX 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.