Arc 7-Core iGPU vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Core iGPU опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 316 | 671 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | RDNA 2 (2022−2023) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Raphael |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 128 |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2200 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+106%
| 17
−106%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Counter-Strike 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 66
+288%
|
17
−288%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Metro Exodus | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Valorant | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Counter-Strike 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Dota 2 | 24
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Far Cry 5 | 33
+43.5%
|
23
−43.5%
|
Fortnite | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
Forza Horizon 4 | 54
+391%
|
11
−391%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Grand Theft Auto V | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+221%
|
35−40
−221%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
Valorant | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
World of Tanks | 210−220
+191%
|
70−75
−191%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Counter-Strike 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
Forza Horizon 4 | 44
+389%
|
9
−389%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+221%
|
35−40
−221%
|
Valorant | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
World of Tanks | 120−130
+278%
|
30−35
−278%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Far Cry 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Metro Exodus | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Valorant | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Fortnite | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Valorant | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 106% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 7-Core iGPU на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 53 тестах (84%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.76 | 4.23 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 26 сентября 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 296.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.