Arc 7-Core iGPU vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Core iGPU опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 683 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 128 |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2200 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+84.2%
| 19
−84.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
| Fortnite | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Valorant | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+189%
|
70−75
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Far Cry 5 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Fortnite | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Far Cry 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Valorant | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+394%
|
30−35
−394%
|
| Valorant | 160−170
+270%
|
40−45
−270%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Valorant | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 84% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 7-Core iGPU на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.10 | 3.81 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 296.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
