Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	389	1100
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	нет данных	GCN 1.1 (2014)
Графический процессор	нет данных	Beema
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	29 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	128
Частота ядра	1278 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	850 МГц
Технологический процесс	5 нм	28 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Разделяемая память	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) API, включая их версии.

DirectX

нет данных

12 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 11.81
+1170%

R5 (Beema/Carrizo-L) 0.93

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+661%

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

28
+367%

−367%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +967%	3−4 −967%
Counter-Strike 2	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +967%	3−4 −967%
Battlefield 5	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Counter-Strike 2	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Fortnite	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Forza Horizon 4	50−55 +800%	6−7 −800%
Forza Horizon 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +422%	9−10 −422%
Valorant	110−120 +247%	30−35 −247%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +967%	3−4 −967%
Battlefield 5	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Counter-Strike 2	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +620%	24−27 −620%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Dota 2	85−90 +467%	14−16 −467%
Far Cry 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Fortnite	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Forza Horizon 4	50−55 +800%	6−7 −800%
Forza Horizon 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Grand Theft Auto V	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Metro Exodus	24−27 +2500%	1−2 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +422%	9−10 −422%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +600%	5−6 −600%
Valorant	110−120 +247%	30−35 −247%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Dota 2	85−90 +467%	14−16 −467%
Far Cry 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Forza Horizon 4	50−55 +800%	6−7 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +422%	9−10 −422%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +600%	5−6 −600%
Valorant	110−120 +247%	30−35 −247%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+7300%

1−2

−7300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +1500%	6−7 −1500%
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Valorant	130−140 +13500%	1−2 −13500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	27−30	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +1450%	2−3 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+1300%

2−3

−1300%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	70−75 +1300%	5−6 −1300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+500%

2−3

−500%

Так Apple M1 8-Core GPU и R5 (Beema/Carrizo-L) конкурируют в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU на 367% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 13500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU превзошла R5 (Beema/Carrizo-L) во всех 36 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.81	0.93
Новизна	10 ноября 2020	29 апреля 2014
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 1169.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon R5 M230

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

Radeon R4 (Stoney Ridge)

M1 8 Core GPU

HD Graphics 500

M1 8 Core GPU

Radeon R2 (Stoney Ridge)

HD Graphics (Braswell)

M1 8 Core GPU

HD Graphics 400 (Braswell)

M1 8 Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 930 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 21 голос

Оцените Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.