Apple M1 8-Core GPU vs RTX A500 Mobile

Apple M1 7-Core GPU Apple M1 8-Core GPU Apple M1 GPU Apple M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU
VS
2050 Max-Q 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q RTX A500 Mobile RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.40

RTX A500 Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности361309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхAmpere (2020−2024)
Графический процессорнет данныхGA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядра1278 МГцнет данных
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных98.37
Производительность с плавающей точкойнет данных6.296 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−68%
42
+68%
1440p21−24
−23.8%
26
+23.8%
4K40−45
−35%
54
+35%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Metro Exodus 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Metro Exodus 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−34.8%
62
+34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 4 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−17.4%
54
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.2%
29
−17.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−62.5%
39
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−13%
75−80
+13%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A500 Mobile на 68% быстрее в 1080p
  • RTX A500 Mobile на 24% быстрее в 1440p
  • RTX A500 Mobile на 35% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 17% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A500 Mobile на 63% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX A500 Mobile лучше в 69 тестах (96%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.40 17.50
Новизна 10 ноября 2020 30 марта 2022
Технологический процесс 5 нм 8 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60%.

С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: производительность выше на 21.5%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем RTX A500 Mobile, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
vs
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
Xe DG1 Xe DG1
vs
Arc A380 Arc A380
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
RTX A5000 RTX A5000
vs
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti OEM
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
CMP 40HX CMP 40HX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 901 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 74 голоса

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.