Apple M1 8-Core GPU vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82
+152%

Apple M1 8-Core GPU опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности393629
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных14.90
Архитектуранет данныхGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорнет данныхIce Lake G7 Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)28 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров864
Частота ядра1278 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных12-25 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR4
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 11.82
+152%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4.69

  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+92.5%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+55.6%
18
−55.6%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
+113%
15
−113%
Counter-Strike 2 70−75
+122%
32
−122%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Atomic Heart 30−35
+167%
12
−167%
Battlefield 5 55−60
+211%
18
−211%
Counter-Strike 2 70−75
+154%
28
−154%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 40−45
+267%
12
−267%
Fortnite 70−75
+131%
32
−131%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
13
−315%
Forza Horizon 5 40−45
+167%
15
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+135%
20−22
−135%
Valorant 110−120
+79%
60−65
−79%
Atomic Heart 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 55−60
+250%
16
−250%
Counter-Strike 2 70−75
+1083%
6
−1083%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+359%
39
−359%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+183%
30
−183%
Far Cry 5 40−45
+340%
10
−340%
Fortnite 70−75
+196%
25
−196%
Forza Horizon 4 50−55
+135%
21−24
−135%
Forza Horizon 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Grand Theft Auto V 45−50
+444%
9
−444%
Metro Exodus 24−27
+420%
5
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+135%
20−22
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Valorant 110−120
+79%
60−65
−79%
Battlefield 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+204%
28
−204%
Far Cry 5 40−45
+300%
11
−300%
Forza Horizon 4 50−55
+135%
21−24
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+135%
20−22
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+289%
9
−289%
Valorant 110−120
+79%
60−65
−79%
Fortnite 70−75
+393%
15
−393%
Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+146%
35−40
−146%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+214%
35−40
−214%
Valorant 130−140
+143%
55−60
−143%
Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%
Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%
Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 65−70
+165%
24−27
−165%
Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+171%
16−18
−171%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

Так Apple M1 8-Core GPU и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 56% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.82 4.69
Новизна 10 ноября 2020 28 мая 2019
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 152%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4
930 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
241 голос

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.