Apple M1 8-Core GPU vs GeForce MX330
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce MX330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает MX330 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 388 | 590 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 43.05 |
Архитектура | нет данных | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | нет данных | GP108 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 10 февраля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1531 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1594 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 38.26 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.224 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce MX330 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+21.7%
| 23
−21.7%
|
4K | 50−55
+117%
| 23
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Battlefield 5 | 55−60
+93.1%
|
29
−93.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Far Cry 5 | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Fortnite | 70−75
+17.5%
|
63
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+74.2%
|
31
−74.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Valorant | 110−120
−6.3%
|
118
+6.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Battlefield 5 | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+83.7%
|
95−100
−83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Dota 2 | 85−90
+21.4%
|
70
−21.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
15
−193%
|
Fortnite | 70−75
+118%
|
34
−118%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+145%
|
22
−145%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Metro Exodus | 24−27
+136%
|
11
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+78.9%
|
19
−78.9%
|
Valorant | 110−120
+4.7%
|
106
−4.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Dota 2 | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+214%
|
14
−214%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+238%
|
16
−238%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
Valorant | 110−120
+63.2%
|
65−70
−63.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+252%
|
21
−252%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
Valorant | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Valorant | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+91.7%
|
24
−91.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 22% быстрее в 1080p
- Apple M1 8-Core GPU на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 800% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX330 на 6% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 64 тестах (98%)
- GeForce MX330 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.74 | 6.28 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 10 февраля 2020 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 118.8%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.