Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 970M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.40

GTX 970M SLI опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности361227
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхMaxwell (2014−2018)
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)7 октября 2014 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82560
Частота ядра1278 МГц924 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1038 МГц
Количество транзисторовнет данных2x 5200 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных162 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2x 6 Гб
Ширина шины памятинет данных2x 192 бит
Частота памятинет данных5000 МГц
Разделяемая память+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.40
GTX 970M SLI 24.13
+67.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+9.2%
GTX 970M SLI 256573

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−207%
86
+207%
4K21−24
−90.5%
40
+90.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Battlefield 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%
Forza Horizon 4 90−95
−55.4%
140−150
+55.4%
Hitman 3 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−56.9%
110−120
+56.9%
Metro Exodus 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Battlefield 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%
Forza Horizon 4 90−95
−55.4%
140−150
+55.4%
Hitman 3 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−56.9%
110−120
+56.9%
Metro Exodus 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−300%
136
+300%
Watch Dogs: Legion 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Forza Horizon 4 90−95
−55.4%
140−150
+55.4%
Hitman 3 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−56.9%
110−120
+56.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−41.2%
48
+41.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 16−18
−75%
27−30
+75%
Forza Horizon 4 70−75
−93.1%
130−140
+93.1%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−121%
50−55
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 85−90
−58.6%
130−140
+58.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−90%
18−20
+90%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 65−70
−81.2%
120−130
+81.2%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−115%
28
+115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−123%
27−30
+123%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 970M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M SLI на 207% быстрее в 1080p
  • GTX 970M SLI на 90% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M SLI на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M SLI превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.40 24.13
Новизна 10 ноября 2020 7 октября 2014
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

С другой стороны, преимущества GTX 970M SLI: производительность выше на 67.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 970M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 900 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 45 голосов

Оцените GeForce GTX 970M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce GTX 970M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.