Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 260

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 260, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71
+332%

Apple M1 8-Core GPU опережает GTX 260 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности379754
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.16
Энергоэффективностьнет данных1.20
Архитектуранет данныхTesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорнет данныхGT200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)16 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8192
Частота ядра1278 МГц576 МГц
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Технологический процесс5 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных182 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных36.86
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4769 TFLOPS
ROPsнет данных28
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных896 Мб
Ширина шины памятинет данных448 бит
Частота памятинет данных999 МГц
Пропускная способность памятинет данных111.9 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+350%
6−7
−350%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных74.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 55−60
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 35−40
+375%
8−9
−375%
Red Dead Redemption 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Fortnite 75−80
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 55−60
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Grand Theft Auto V 45−50
+390%
10−11
−390%
Metro Exodus 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+376%
21−24
−376%
Red Dead Redemption 2 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+367%
9−10
−367%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%
World of Tanks 180−190
+355%
40−45
−355%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 55−60
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+376%
21−24
−376%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+354%
24−27
−354%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
World of Tanks 95−100
+357%
21−24
−357%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Forza Horizon 4 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 30−35
+386%
7−8
−386%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Grand Theft Auto V 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 350% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.71 3.17
Новизна 10 ноября 2020 16 июня 2008
Технологический процесс 5 нм 65 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 332.5%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 926 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 614 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.