Xeon w9-3575X vs Ultra 7 268V
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3575X опережает Core Ultra 7 268V на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 873 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.96 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 14.48 | 48.77 |
Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | Lunar Lake (2024) |
Дата выхода | 24 августа 2024 (меньше года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $3,789 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 44 | 8 |
Ядер производительности | 44 | 4 |
Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
Потоков | 88 | 8 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 4.8 ГГц | 5 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 37 МГц |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 192 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 2.5 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 97.5 Мб | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | Intel 7 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 4x 477 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 79 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA4677 | FCBGA2833 |
Энергопотребление (TDP) | 340 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 Тб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | 2 |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel Arc Graphics 140V |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.2 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 112 | 4 |
Поддержка PCI | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 52.02 | 8.76 |
Новизна | 24 августа 2024 | 24 сентября 2024 |
Ядер | 44 | 8 |
Потоков | 88 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 340 Ватт | 17 Ватт |
У Xeon w9-3575X следующие преимущества: производительность выше на 493.8%, и на 450% больше ядер и на 1000% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 268V: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 268V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon w9-3575X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 268V - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon w9-3575X и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.