Xeon w9-3495X vs EPYC 9275F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon w9-3495X
2023
56 ядер / 112 потоков, 350 Вт
57.26
+5.2%
EPYC 9275F
2024
24 ядра / 48 потоков, 320 Вт
54.42

Xeon w9-3495X опережает EPYC 9275F на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3495X и EPYC 9275F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.7313.09
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность15.5716.19
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода15 февраля 2023 (1 год назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$5,889$3,439

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w9-3495X соотношение цены и качества на 43% лучше, чем у EPYC 9275F.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon w9-3495X и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3495X и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер5624
Производительных ядер56нет данных
Потоков11248
Базовая частота1.90 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня105 Мб256 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла4x 477 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3495X и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4677SP5
Энергопотребление (TDP)350 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3495X и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w9-3495X и EPYC 9275F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3495X и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3495X и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w9-3495X и EPYC 9275F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon w9-3495X и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express112128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon w9-3495X и EPYC 9275F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon w9-3495X 57.26
+5.2%
EPYC 9275F 54.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon w9-3495X 91733
+5.2%
EPYC 9275F 87184

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 57.26 54.42
Новизна 15 февраля 2023 10 октября 2024
Ядер 56 24
Потоков 112 48
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 320 Ватт

У Xeon w9-3495X следующие преимущества: производительность выше на 5.2%, и на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 9.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon w9-3495X и EPYC 9275F. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 181 голос

Оцените Xeon w9-3495X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon w9-3495X и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.