Xeon w9-3495X vs Ultra 5 125U

Совокупная оценка эффективности

Xeon w9-3495X
2023
56 ядер / 112 потоков, 350 Вт
60.17
+423%
Core Ultra 5 125U
2023
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
11.50

Xeon w9-3495X опережает Core Ultra 5 125U на целых 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19694
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.60нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность15.6869.91
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Meteor Lake-P (2023)
Дата выхода15 февраля 2023 (1 год назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$5,889$363

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер5612
Потоков11214
Базовая частота1.90 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня105 Мб12 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нмIntel 4 нм
Размер кристалла4x 477 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4677FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)350 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти4 Тб96 Гб
Количество каналов памяти82
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.85 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express11212
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon w9-3495X 60.17
+423%
Ultra 5 125U 11.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon w9-3495X 92087
+423%
Ultra 5 125U 17602

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 60.17 11.50
Новизна 15 февраля 2023 14 декабря 2023
Ядер 56 12
Потоков 112 14
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 15 Ватт

У Xeon w9-3495X следующие преимущества: производительность выше на 423.2%, и на 366.7% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 125U: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 2233.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3495X, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 125U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon w9-3495X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 125U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X
Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 176 голосов

Оцените Xeon w9-3495X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 82 голоса

Оцените Core Ultra 5 125U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon w9-3495X и Core Ultra 5 125U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.