Xeon w9-3475X vs Ryzen 5 8600G
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3475X опережает Ryzen 5 8600G на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 61 | 414 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.93 | 50.03 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 12.92 | 23.29 |
Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | Phoenix (2023−2024) |
Дата выхода | 15 февраля 2023 (1 год назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $3,739 | $229 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 8600G соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у Xeon w9-3475X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 36 | 6 |
Потоков | 72 | 12 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 4.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.8 ГГц | 5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 82.5 Мб | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | Intel 7 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 4x 477 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA4677 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 Тб | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon 760M |
Периферия
Поддерживаемые Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 112 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.50 | 16.60 |
Новизна | 15 февраля 2023 | 8 января 2024 |
Ядер | 36 | 6 |
Потоков | 72 | 12 |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon w9-3475X следующие преимущества: производительность выше на 156%, и на 500% больше ядер и на 500% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8600G: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 361.5%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3475X, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 8600G в тестах на производительность.
Примечание: Xeon w9-3475X предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 8600G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon w9-3475X и Ryzen 5 8600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.