Xeon w9-3475X vs Apple M3 Max 16-Core
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3475X опережает Apple M3 Max 16-Core на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 186 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.93 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple M3 |
| Энергоэффективность | 12.92 | 31.28 |
| Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | нет данных |
| Дата выхода | 15 февраля 2023 (1 год назад) | 30 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $3,739 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 36 | 16 |
| Потоков | 72 | 16 |
| Базовая частота | 2.20 ГГц | 2.748 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4.06 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 82.5 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 4x 477 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 92000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCLGA4677 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 78 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Периферия
Поддерживаемые Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 112 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.50 | 26.76 |
| Новизна | 15 февраля 2023 | 30 октября 2023 |
| Ядер | 36 | 16 |
| Потоков | 72 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 78 Ватт |
У Xeon w9-3475X следующие преимущества: производительность выше на 58.8%, и на 125% больше ядер и на 350% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 16-Core: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 284.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3475X, поскольку он выигрывает у Apple M3 Max 16-Core в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon w9-3475X предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon w9-3475X и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
