Xeon X5698 vs X3450

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5698
2011
2 ядра / 4 потока, 130 Вт
2.17
+20.6%
Xeon X3450
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.80

Xeon X5698 опережает Xeon X3450 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5698 и Xeon X3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18582022
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.51
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность1.581.79
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Lynnfield (2009−2010)
Дата выхода14 февраля 2011 (13 лет назад)8 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$241

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5698 и Xeon X3450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5698 и Xeon X3450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота4.4 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12288 Кб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла239 мм2296 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных73 °C
Количество транзисторов1,170 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5698 и Xeon X3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет1366FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5698 и Xeon X3450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5698 и Xeon X3450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5698 и Xeon X3450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5698 и Xeon X3450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5698 и Xeon X3450 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5698 и Xeon X3450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5698 и Xeon X3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5698 2.17
+20.6%
Xeon X3450 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5698 3447
+20.6%
Xeon X3450 2858

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.17 1.80
Новизна 14 февраля 2011 8 сентября 2009
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У Xeon X5698 следующие преимущества: производительность выше на 20.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3450: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5698, поскольку он выигрывает у Xeon X3450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5698 и Xeon X3450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5698
Xeon X5698
Intel Xeon X3450
Xeon X3450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 7 голосов

Оцените Xeon X5698 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 304 голоса

Оцените Xeon X3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5698 и Xeon X3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.