Xeon X5680 vs Ultra 7 265K

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5680
2010
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
4.31
Core Ultra 7 265K
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.22
+764%

Core Ultra 7 265K опережает Xeon X5680 на целых 764% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности136685
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.4194.56
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.1428.16
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода14 февраля 2010 (14 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$172$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 7 265K соотношение цены и качества на 2044% лучше, чем у Xeon X5680.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер620
Потоков1220
Базовая частота3.33 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла239 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)130 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-6400
Допустимый объем памяти288 Гб192 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5680 4.31
Ultra 7 265K 37.22
+764%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5680 6842
Ultra 7 265K 59116
+764%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.31 37.22
Новизна 14 февраля 2010 24 октября 2024
Ядер 6 20
Потоков 12 20
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 125 Ватт

У Ultra 7 265K следующие преимущества: производительность выше на 763.6%, новее на 14 лет, на 233.3% больше ядер и на 66.7% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 966.7%, и энергопотребление ниже на 4%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Xeon X5680 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5680 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5680
Xeon X5680
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 338 голосов

Оцените Xeon X5680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5680 и Core Ultra 7 265K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.