Xeon X5675 vs i3-3220

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5675
2011
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
4.18
+182%
Core i3-3220
2012
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.48

Xeon X5675 опережает Core i3-3220 на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5675 и Core i3-3220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13992172
Место по популярностине в топ-10087
Соотношение цена-качество3.880.15
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Core i3 (Desktop)
Энергоэффективность4.012.45
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода14 февраля 2011 (13 лет назад)3 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$162$117

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon X5675 соотношение цены и качества на 2487% лучше, чем у i3-3220.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5675 и Core i3-3220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5675 и Core i3-3220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота3.06 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.3 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12288 Кб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла239 мм294 мм2
Максимальная температура ядра81 °C67 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5675 и Core i3-3220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)95 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и Core i3-3220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5675 и Core i3-3220 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных-
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и Core i3-3220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5675 и Core i3-3220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти288 Гб32 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5675 и Core i3-3220 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5675 и Core i3-3220 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5675 и Core i3-3220 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5675 и Core i3-3220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5675 4.18
+182%
i3-3220 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5675 6396
+183%
i3-3220 2264

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5675 504
i3-3220 530
+5.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5675 2462
+127%
i3-3220 1086

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.18 1.48
Новизна 14 февраля 2011 3 сентября 2012
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 55 Ватт

У Xeon X5675 следующие преимущества: производительность выше на 182.4%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i3-3220: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 72.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5675, поскольку он выигрывает у Core i3-3220 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5675 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i3-3220 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5675 и Core i3-3220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Core i3-3220
Core i3-3220

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 628 голосов

Оцените Xeon X5675 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2204 голоса

Оцените Core i3-3220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5675 и Core i3-3220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.