Xeon X5675 vs A8-3870K

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5675
2011
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
4.03
+174%
A8-3870K
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.47

Xeon X5675 опережает A8-3870K на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5675 и A8-3870K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14222176
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.08нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.011.39
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Llano (2011−2012)
Дата выхода14 февраля 2011 (13 лет назад)20 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$162нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5675 и A8-3870K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5675 и A8-3870K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.06 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12288 Кб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла239 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра81 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5675 и A8-3870K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366FM1
Энергопотребление (TDP)95 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и A8-3870K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5675 и A8-3870K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и A8-3870K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5675 и A8-3870K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5675 и A8-3870K видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6550D

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5675 и A8-3870K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5675 и A8-3870K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5675 4.03
+174%
A8-3870K 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5675 6396
+175%
A8-3870K 2328

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.03 1.47
Новизна 14 февраля 2011 20 декабря 2011
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 100 Ватт

У Xeon X5675 следующие преимущества: производительность выше на 174.1%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и энергопотребление ниже на 5.3%.

С другой стороны, преимущества A8-3870K: новее на 10 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5675, поскольку он выигрывает у A8-3870K в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5675 предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-3870K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5675 и A8-3870K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
AMD A8-3870K
A8-3870K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 635 голосов

Оцените Xeon X5675 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 214 голосов

Оцените A8-3870K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5675 и A8-3870K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.