Xeon X5675 vs A10-6800K
Совокупная оценка эффективности
Xeon X5675 опережает A10-6800K на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5675 и A10-6800K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1421 | 1933 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.08 | 0.35 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD A-Series (Desktop) |
Энергоэффективность | 4.01 | 1.90 |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Richland (2013−2014) |
Дата выхода | 14 февраля 2011 (13 лет назад) | 1 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $162 | $142 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon X5675 соотношение цены и качества на 1066% лучше, чем у A10-6800K.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5675 и A10-6800K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5675 и A10-6800K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 4 |
Базовая частота | 3.06 ГГц | 4.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.46 ГГц | 4.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня | 12288 Кб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | 81 °C | 74 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 1,303 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5675 и A10-6800K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 100 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и A10-6800K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5675 и A10-6800K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5675 и A10-6800K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5675 и A10-6800K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-2133 |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 3 | 2 |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5675 и A10-6800K видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 8670D |
Количество шейдерных процессоров | нет данных | 384 |
Enduro | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon X5675 и A10-6800K видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon X5675 и A10-6800K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 11 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5675 и A10-6800K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5675 и A10-6800K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.03 | 2.01 |
Новизна | 14 февраля 2011 | 1 июня 2013 |
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 100 Ватт |
У Xeon X5675 следующие преимущества: производительность выше на 100.5%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и энергопотребление ниже на 5.3%.
С другой стороны, преимущества A10-6800K: новее на 2 года.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X5675, поскольку он выигрывает у A10-6800K в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X5675 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-6800K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5675 и A10-6800K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.