Xeon X5670 vs Ryzen 3 3300X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5670
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.84
Ryzen 3 3300X
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.45
+120%

Ryzen 3 3300X опережает Xeon X5670 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1465904
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.0631.94
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeon (Desktop)нет данных
Энергоэффективность3.8212.30
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)24 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$67$120

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 3300X соотношение цены и качества на 2913% лучше, чем у Xeon X5670.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота2.93 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины6400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла239 мм274 мм2
Максимальная температура ядра81 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов1,170 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5670 3.84
Ryzen 3 3300X 8.45
+120%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5670 6105
Ryzen 3 3300X 13425
+120%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5670 491
Ryzen 3 3300X 1708
+248%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5670 2280
Ryzen 3 3300X 5921
+160%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Xeon X5670 3698
Ryzen 3 3300X 5856
+58.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Xeon X5670 19954
Ryzen 3 3300X 25416
+27.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Xeon X5670 8
Ryzen 3 3300X 12
+56.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.84 8.45
Новизна 16 марта 2010 24 апреля 2020
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X5670 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3300X: производительность выше на 120.1%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3300X, поскольку он выигрывает у Xeon X5670 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5670 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 3300X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 482 голоса

Оцените Xeon X5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1068 голосов

Оцените Ryzen 3 3300X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5670 и Ryzen 3 3300X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.