Xeon X5670 vs Opteron 6378
Совокупная оценка эффективности
Xeon X5670 опережает Opteron 6378 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5670 и Opteron 6378, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1449 | 1475 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.06 | 1.33 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Xeon (Desktop) | нет данных |
Энергоэффективность | 3.83 | 3.05 |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Abu Dhabi (2012) |
Дата выхода | 16 марта 2010 (14 лет назад) | 5 ноября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $67 | $396 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Opteron 6378 соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у Xeon X5670.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5670 и Opteron 6378: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5670 и Opteron 6378, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 16 |
Потоков | 12 | 16 |
Базовая частота | 2.93 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.33 ГГц | 3.3 ГГц |
Скорость шины | 6400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | 81 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 2,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5670 и Opteron 6378 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | G34 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Opteron 6378 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5670 и Opteron 6378 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Opteron 6378 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5670 и Opteron 6378. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5670 и Opteron 6378 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5670 и Opteron 6378 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.99 | 3.85 |
Новизна | 16 марта 2010 | 5 ноября 2012 |
Ядер | 6 | 16 |
Потоков | 12 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 115 Ватт |
У Xeon X5670 следующие преимущества: производительность выше на 3.6%, и энергопотребление ниже на 21.1%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6378: новее на 2 года, и на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon X5670 и Opteron 6378. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5670 и Opteron 6378 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.