Xeon X5670 vs i3-N305

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5670
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.84
Core i3-N305
2023
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
6.29
+63.8%

Core i3-N305 опережает Xeon X5670 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5670 и Core i3-N305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14661075
Место по популярностине в топ-10078
Соотношение цена-качество1.06нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияXeon (Desktop)нет данных
Энергоэффективность3.8339.68
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$67$309

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5670 и Core i3-N305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5670 и Core i3-N305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота2.93 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины6400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра81 °C105 °C
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5670 и Core i3-N305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Core i3-N305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5670 и Core i3-N305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Core i3-N305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5670 и Core i3-N305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти288 Гб16 Гб
Количество каналов памяти31
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5670 и Core i3-N305 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5670 и Core i3-N305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon X5670 и Core i3-N305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5670 и Core i3-N305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5670 и Core i3-N305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5670 и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5670 3.84
i3-N305 6.29
+63.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5670 6105
i3-N305 9989
+63.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Xeon X5670 3698
i3-N305 5651
+52.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Xeon X5670 19954
i3-N305 26169
+31.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Xeon X5670 5794
i3-N305 9081
+56.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Xeon X5670 8
i3-N305 11
+50.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.84 6.29
Новизна 16 марта 2010 3 января 2023
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Xeon X5670 следующие преимущества: на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i3-N305: производительность выше на 63.8%, новее на 12 лет, на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-N305, поскольку он выигрывает у Xeon X5670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5670 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i3-N305 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5670 и Core i3-N305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 484 голоса

Оцените Xeon X5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 674 голоса

Оцените Core i3-N305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5670 и Core i3-N305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.