Xeon X5670 vs Ultra 9 185H

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5670
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.84
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
18.52
+382%

Core Ultra 9 185H опережает Xeon X5670 на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1466324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.06нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияXeon (Desktop)Intel Meteor Lake-H
Энергоэффективность3.8338.95
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$67$640

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков1222
Базовая частота2.93 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины6400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра81 °C110 °C
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366Intel BGA 2049
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5670 3.84
Ultra 9 185H 18.52
+382%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5670 6105
Ultra 9 185H 29424
+382%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5670 491
Ultra 9 185H 2245
+357%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5670 2280
Ultra 9 185H 11978
+425%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Xeon X5670 3698
Ultra 9 185H 10244
+177%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Xeon X5670 19954
Ultra 9 185H 62262
+212%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Xeon X5670 5794
Ultra 9 185H 14053
+143%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Xeon X5670 8
Ultra 9 185H 35
+360%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.84 18.52
Новизна 16 марта 2010 14 декабря 2023
Ядер 6 16
Потоков 12 22
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Ultra 9 185H следующие преимущества: производительность выше на 382.3%, новее на 13 лет, на 166.7% больше ядер и на 83.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Xeon X5670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5670 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 185H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 484 голоса

Оцените Xeon X5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 426 голосов

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5670 и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.