Xeon X5650 vs Atom x3-3205RK

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5650 и Atom x3-3205RK, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1500не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.25нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.58нет данных
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Silvermont (2015)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)2 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$53нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5650 и Atom x3-3205RK: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5650 и Atom x3-3205RK, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.66 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц1.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра81 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5650 и Atom x3-3205RK с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Atom x3-3205RK технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5650 и Atom x3-3205RK технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Atom x3-3205RK технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5650 и Atom x3-3205RK. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2, DDR3 1333 МГц Single-channel
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5650 и Atom x3-3205RK видеокарт.

Видеоядронет данныхMali-450 MP4

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5650 и Atom x3-3205RK периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 16 марта 2010 2 марта 2015
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 2 Ватт

У Xeon X5650 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom x3-3205RK: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 4650%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon X5650 и Atom x3-3205RK. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5650 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x3-3205RK - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5650 и Atom x3-3205RK - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
Intel Atom x3-3205RK
Atom x3-3205RK

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 452 голоса

Оцените Xeon X5650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Atom x3-3205RK по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5650 и Atom x3-3205RK, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.