Xeon X5650 vs Athlon Gold 3150U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5650
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.60
+43.4%
Athlon Gold 3150U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.51

Xeon X5650 опережает Athlon Gold 3150U на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15121756
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.25нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность3.5915.84
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$53нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота2.66 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра81 °C95 °C
Количество транзисторов1,170 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA1366,LGA1366FP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти288 Гб32 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5650 3.60
+43.4%
Athlon Gold 3150U 2.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5650 5719
+43.4%
Athlon Gold 3150U 3989

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5650 447
Athlon Gold 3150U 815
+82.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5650 2231
+33.6%
Athlon Gold 3150U 1670

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.60 2.51
Новизна 16 марта 2010 6 января 2020
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Xeon X5650 следующие преимущества: производительность выше на 43.4%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon Gold 3150U: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5650, поскольку он выигрывает у Athlon Gold 3150U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5650 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon Gold 3150U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 457 голосов

Оцените Xeon X5650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 голосов

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5650 и Athlon Gold 3150U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.