Xeon X5650 vs A8-7410

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5650
2010
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.60
+108%
A8-7410
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.73

Xeon X5650 опережает A8-7410 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5650 и A8-7410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15112045
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.25нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность3.586.54
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Carrizo-L (2015)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$53нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5650 и A8-7410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5650 и A8-7410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.66 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра81 °C90 °C
Количество транзисторов1,170 млн930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5650 и A8-7410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA1366,LGA1366FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт12 - 25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и A8-7410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5650 и A8-7410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5650 и A8-7410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5650 и A8-7410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L-1866
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти31
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5650 и A8-7410 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5650 и A8-7410 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5650 и A8-7410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5650 и A8-7410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5650 и A8-7410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5650 3.60
+108%
A8-7410 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5650 5719
+109%
A8-7410 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5650 447
+85.5%
A8-7410 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5650 2231
+256%
A8-7410 627

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.60 1.73
Новизна 16 марта 2010 7 мая 2015
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 12 Ватт

У Xeon X5650 следующие преимущества: производительность выше на 108.1%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A8-7410: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 691.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5650, поскольку он выигрывает у A8-7410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5650 предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-7410 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5650 и A8-7410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
AMD A8-7410
A8-7410

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 457 голосов

Оцените Xeon X5650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 706 голосов

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5650 и A8-7410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.