Xeon X5482 vs X3370
Совокупная оценка эффективности
X5482 опережает X3370 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5482 и Xeon X3370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1993 | 2076 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Дата выхода | 1 октября 2007 (16 лет назад) | 1 июля 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5482 и Xeon X3370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5482 и Xeon X3370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Базовая частота | 3.20 ГГц | 3.00 ГГц |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 12 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Максимальная температура ядра | 63 °C | 71 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5482 и Xeon X3370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | LGA771 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5482 и Xeon X3370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | - |
Четность FSB | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5482 и Xeon X3370 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5482 и Xeon X3370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | - | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5482 и Xeon X3370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.78 | 1.59 |
Новизна | 1 октября 2007 | 1 июля 2008 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 95 Ватт |
У Xeon X5482 следующие преимущества: производительность выше на 11.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon X3370: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X5482, поскольку он выигрывает у Xeon X3370 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5482 и Xeon X3370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.