Xeon X5450 vs Ryzen 3 5300U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 3 5300U опережает Xeon X5450 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2135 | 1079 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) |
Энергоэффективность | 1.19 | 38.42 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Lucienne-U (Zen 2) (2021) |
Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 8 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 3.8 ГГц |
Множитель | нет данных | 26 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 156 мм2 |
Максимальная температура ядра | 63 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | LGA771 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.56 | 6.32 |
Новизна | 1 октября 2007 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 3 5300U следующие преимущества: производительность выше на 305.1%, новее на 13 лет, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 5300U, поскольку он выигрывает у Xeon X5450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 5300U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5450 и Ryzen 3 5300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.