Xeon X5450 vs i9-11900KF
Совокупная оценка эффективности
Core i9-11900KF опережает Xeon X5450 на целых 939% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5450 и Core i9-11900KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2150 | 438 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.19 | 11.88 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Rocket Lake (2021) |
Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | 16 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5450 и Core i9-11900KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и Core i9-11900KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 8 |
Потоков | нет данных | 16 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 3.50 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 5.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 63 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и Core i9-11900KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | LGA771 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Core i9-11900KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Четность FSB | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5450 и Core i9-11900KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Core i9-11900KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
EPT | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5450 и Core i9-11900KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 50 Гб/с |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5450 и Core i9-11900KF периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5450 и Core i9-11900KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.51 | 15.69 |
Новизна | 1 октября 2007 | 16 марта 2021 |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon X5450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.2%.
С другой стороны, преимущества i9-11900KF: производительность выше на 939.1%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-11900KF, поскольку он выигрывает у Xeon X5450 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-11900KF - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5450 и Core i9-11900KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.